韩寒专访
“人性有什么好写的？”

    吴虹飞：你认为你对这个社会有了解吗？

    韩寒：怎么叫对这个社会有了解？任何人站起来说我很了解这个社会，我觉得都挺拽的，都会被人嘲笑。我其实不能说我看到了什么。真正的舆论环境是怎么样的，你心里应该有数。在书里假装非常悲悯，假装关心弱势群体，关心底下的小人物，这并不是在关心中国的现实。

    吴虹飞：你很少涉及到比较现实或者比较重大的题材。

    韩寒：首先我不明白什么叫重大的题材。某某事算重大题材吗？我写了让我发吗？不能。主流文学就是上床，这就是主流文学的重大题材。

    什么叫重大题材，包括五十年代的那批，包括我们现在的作家关心人性，我觉得这都是很可笑。自古到今几百年都在那里写人性，有什么好写的。

    吴虹飞：不写人性写什么呢？

    韩寒：其实怎么写都是有人性的。你以为《故事会》里的文章没有人性吗？虽然他们看着这种题材档次挺低的，但是很多人物，很多描写都散发着人性的光芒，不一定非得在小说里花这么大的篇幅教人家一个道理，原来人之初，性本什么。我觉得那就是在玩弄人，完全不需要。

    吴虹飞：有一个报道说你没有看过《红楼梦》。

    韩寒：对。我四大名著都没看过。

    吴虹飞：小时候不是看挺多的书吗？为啥没看四大名著？

    韩寒：我不喜欢看小说，我就喜欢看杂志，军事类的东西。我自己会写，干吗要看你们是怎么写的？就像赛车一样，我是一个优秀的车手，一流的车手，我不会一天到晚看别人怎么开的，我就管自己怎么开得更快就行了。赛车有一个目标，这个目标就是更快。但文学没有一个目标，什么叫写得好，什么叫写得不好，我觉得我不需要借鉴，也不需要启发。

    吴虹飞：自古以来出现你这样一个作家，不以整个文学史为底子的一个的作家？

    韩寒：但是我读了很多别的东西。很多人说我高中毕业知识面很窄，但是我想我掌握的知识和技能要比全中国任何一个作家都要多，我会很多很多的东西，

    吴虹飞：你会什么？

    韩寒：反正合法的，违法的我会很多，另外，我有很多很多的兴趣，我每天所接触的那种资讯都非常多，我不是说我从学校出来我就不学习了，我反而是学习得更加勤快，我的学习量和知识量可能是在学校里学生的好几倍。我真的不需要看文学史的发展，因为我本人以后就是文学史。主要是我不光看很多书，我还干好多事。

    吴虹飞：你都干什么事？

    韩寒：好事，坏事，能说的，不能说的一大堆。

    吴虹飞：能说一下你干的坏事吗？

    韩寒：不能说了，说了就不能参加比赛，就抓进去了。我不会刻意看别人写的杂文，如果因为一个事情他有一个观点，他的观点一共就三个，正方，反方，还有不正不反的中立，一共三个方向，任何事情都是这三个方向。如果我看了别人是怎么写的，我会情不自禁地受它影响。有一点我是非常非常底气的，可能有任何的人说我小说抄袭了谁，借鉴了谁，我的观点借鉴了谁，我都会非常非常问心无愧地站起来说，放屁！因为我没有看过任何人写的文章。

    吴虹飞：你看“八零后”的作品吗？

    韩寒：不看。我跟他们也没有接触，也没有交流，大家各做各的，都无所谓。

    吴虹飞：你如何看待郭敬明的“抄袭”事件？

    韩寒：抄袭肯定是不好的事情，但是我相信他也不是这种实打实的抄袭，他可能也是看了这本书很喜欢，自己借鉴一些，而且包括一些模仿。我觉得没必要揪着人家不放。很简单，你难道没有理亏的事情吗？当然你也可以去指责抄袭，但是像这个盗版，假书这些更严重的，没有人会去指责，大家都觉得习以为常了。