|


选择字色: 选择背景色:
回书目 
总统拥有的土地越多,他在治国时睿智独运的可能性就越大。理想的状况就是普天之下莫非王土,而且为了让他有长久治国的动力,他最心爱的孩子要能够继承江山。尽管君主世袭制有以上及其他优点,但是在其他一些方面也有公认的缺陷,因此我并不推荐。
当我们在对政府行政部门进行改革的时候,有一些固若金汤的部门需要让它们退出历史舞台。问题在于,像农业部、商务部和劳工部等强势部门有很强的支持阵营,想要让它们逐一退出历史舞台难度很大。那为什么不考量将它们一次性清洗出白宫呢?
农业部负责帮农民从工人和公司那里窃取财富,商务部负责帮公司从农民和工人那里窃取财富,劳工部负责帮工人从农民和公司那里窃取财富。如果能够制订一个宏伟的计划将三个部门砍掉,那么就可以拍胸脯向美国民众宣布,每个人都会失去一个朋友,同时失去两个敌人。
成功关闭军事基地的策略和上述设想有异曲同工之妙。如果你关闭一个军事基地,马上游行示威就会铺天盖地;但是如果你关闭很多军事基地的话,就能给纳税人省下一大笔钱,这样就会得到足够多的民众支持。这或许也是唯一能够成功关闭军事基地的办法了。
机构臃肿和建立过多不必要的军事基地切中了公有湖水的核心问题。效率低下的政府就像是个污染者,他攫取了暴利,却不需要承担责任。如果我们能够重写激励机制,那么湖水就有可能变得清澈。
1991年,在纽约市的一次骚动中,一个名叫小莱默里克·内尔森的人将一个名叫扬科尔·罗森鲍姆的人刺死。我们之所以知道这一点,是小莱默里克·内尔森在事发12年之后承认了这件事。早在12年前陪审团就宣告他无罪,并将他释放了。
回书目 