|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
人们说吝啬鬼不宽厚，我认为这种说法有失偏颇。还有谁能比把燃料和食物都无私地让给了别人，自己在黑暗中摸索、餐盘吃得空空如也的人更宽厚呢？还有哪个邻居能像吝啬鬼心胸那般宽广呢？一个仆人都没雇，让他们都能腾出手去伺候别人。
不过，情形可能比想象得要略微复杂一些。如果吝啬鬼不需要太多煤的话，那么煤矿工人挖煤的工作量就会减少。不过，这也不错。煤矿工人不需要为吝啬鬼去挖煤了，一些本来立志成为煤矿工的人可以另谋出路，为自己和别人做出别的贡献。
在小说的开篇之处，狄更斯就向我们渲染了贵族市长在坚如磐石的城堡里，极尽奢华，摆足了市长该有的架子，他吩咐50个厨子和男管家为满堂的宾客献上圣诞盛宴，宾客也纷纷称赞市长的慷慨大方。不过，用于建造城堡的砖头、石灰和人力本可以为成百上千户人家盖起房子。而埃比尼泽一人只是占有3个小房间而已，里面几乎没有什么像样的摆设。他没有雇用一个厨子和管家，从而让这些厨子和管家能为某户人家的圣诞狂欢去添砖加瓦，尽管这些人都不知向埃比尼泽感恩。
在这个世上，没有任何人比吝啬鬼更加慷慨大度了，他们本可以选择恣意挥霍资源，但他们却没有这样做。吝啬和慈善之间的唯一区别就在于，慈善家所恩及的人们相对较少，而吝啬鬼却泽被四方。
如果你建起了一栋房子，而你自己却没有买下一栋房子，那么世人就能多享受一栋房子带来的好处。如果你赚了1美元却没有花掉1美元，这个世界就会因为你而富裕了1美元，因为你原本可以消耗掉1美元的财富，但是你却省了下来。
那到底是谁得到了你省下来的财富呢？那得看具体情况。如果你将1美元存入了银行，你对利率下调起到了一定的影响，那么可能别的家庭就能多贷款1美元，从而让自己的假期变得更加充实，或是把家庭装修得更加漂亮。如果你把1美元藏在床底下，那你就实实在在地降低了货币供应量，这样你也就让物价有所下浮，也许某个人在享用晚餐时买咖啡能省下1美元。金矿大王麦克唐纳①也是一个类似的吝啬鬼，他在一个坛子里面放满了金币，来回滚着取乐，这样做也无妨呀。吝啬鬼埃比尼泽降低了利率，吝啬鬼埃比尼泽降低了物价，每一个吝啬鬼都让自己的邻居变得更加富足，其贡献丝毫不亚于贵族市长邀请众人享用的圣诞大宴。
这是一个简单的数学原理：如果吝啬鬼吃得少一点，那么别人碗里的饭就多了一口。
这也是经济学上的一条简单的规律：如果没有人愿意多吃那一口饭，那么势必会有价格或利率来进行调整，直到有人想吃那一口饭为止。
回书目 
