《被神化的美国》 跋及后记
中国是延续美国霸权的希望而非挑战

    以上情形，要求我们超越美国关注和西方关怀，从世界角度和时代高度看待中国崛起，重新思考中国崛起对美国的意义。

    有关中国崛起有两种典型的不同解释：一是中国崛起意味着中华民族的伟大复兴；二是中国崛起是全球化的杰作。如果是前者，难以逃脱国家兴衰的定式；如果是后者，崛起只是一种幻觉——是全球性产业转移借助中国的躯壳承载而已！比如，中国的¾济总量不能用GDP来衡量，不只是因为人均GDP排在世界第110位，而且因为中国对外投资很少而吸引外部投资巨大，与其他发达国家藏富于外不好比。中国巨额外汇储备，还是全球化导致的全球藏汇于中国的真实写照。

    其实，中国的崛起是亚洲崛起或发展中国家整体崛起的体现，是后西方全球化时代诞生的第一声啼哭。历史上，美国崛起超越了西欧民族国家崛起的任何一种模式，是全球财富和创造力向美国的集中；今天，中国崛起也不同于历史上任何大国崛起（中国甚至不是民族国家），而是全球产业向中国转移的结果。

    对美国霸权、西方优越性或世界体系而言，许多人断定崛起的中国是个威胁，其基本前提是美国霸权、西方优越感或世界体系本身是稳定的、可持续的，不需要变革。这与单向度的全球化情形显然不符。

    单向度全球化——西方化的全球化，导致对全球化的反动，而为区域性自由贸易区取代，使美国逐渐发展成为地区强国——“民主同盟”设想将加速美国从全球霸权堕落为地区霸权。这样，要维护美国全球性强权的存在，就必须维持全球性体系的存在。如今，崛起中的中国是维系传统国际体系的重要支柱，是改变单向度全球化的根本动力和希望所在。因此，中国是延续美国霸权的希望而非挑战。

    判断中国崛起的机遇与风险，要超越能力与意图的二分法思维定式，而从中国力量结构和生成机制上分析。面对单向度的全球化，不是中国威胁，而是中国不崛起的威胁！其情形正如美国财长保尔É所言：“我们面临的最大风险不是中国将赶上美国，而是中国没能继续进行维持增长和解决该国面临的非常严重的问题所必须的改革。”①而中国就是通过既改革又开放来实现和平崛起的。中国的和平崛起，才能维持美国全球霸权，尽管常常以挑战美国地区霸权的虚幻为表征。