|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
回国以后发现，看待美国，国人有过之而无不及。分析美国，的确常常把简单的事情复杂化，以我们的理智分析美国的情感，就像我们的外交以我们整个社会对付美国政府一个部门那样。在这种氛围下，我也不知不觉成为“战略家”。
联系当今世界，美国为什么要打伊À克？世人异口同声地说“为了石油！”颇有点“司马昭之心，路人皆知”的味道。伊战前报刊充斥了对美国打石油牌的分析，纷纷认定美国对伊动武与美国石油利益和维护其“唯一超级大国”地位等战略目标有关，我也不幸加入了这一阵营。什么操纵石油价格，摧垮欧佩克、俄罗斯甚至欧元乃至制约中国啦等等，认定法国、德国、俄罗斯也都是伊À克石油市场的既得利益者，为瓜分后萨达姆时代伊À克石油蛋糕而与美国在联合国安理会斗法；而美国民众和布什政府却声称是为了安全——解除萨达姆的大规模杀伤性武器、减少国际恐怖主义威胁、推进伊À克和周围地区的民主，才能真正实现中东和平和美国的长治久安——欧洲与美国的分歧其实更多集中在对安全实现的目标与手段的争执上。美国和世界就同一事情的认识为何如此大相径庭？
伊À克战争前夕我又回到美国，对美国的认识才有所“还Ô”，明白自己也在杜撰美国的神话，终于意识到这一切都是由于海湾地区牵动着石油与阿以冲突这两根世界神¾的过。简单地思考就会发现，“为石油而战”是站不住脚的。美国对石油的需求完全可以通过世界石油市场获得，大可不必冒天下之大不韪，劳师远征。如果真是为了石油去推·萨达姆政权，老布什在第一次海湾战争时就可以办到这一点，为什么他会放弃到手的机会而待其儿子去实现呢？
美联储前主席格林斯潘在退休后撰写的回忆录中透露，美国确实主要为石油而发动伊À克战争，但是美国政府不便承认。作为伊À克战争期间美国¾济的主要决策者之一，格老当然知道石油与美国¾济的关联。作为世界性大国，美国的利益遍布全球。在委内瑞À政变后，沙特又被指责滋生了恐怖主义的土壤，美国的确希望通过征服伊À克作为新的主要石油供给国；美国鹰派的确有一整套改造中东的计划。但很难说美国的每项举措都一揽子包含其在中东地区要实现的所有战略目标。所谓“倒萨”之后，美国接下来的目标将是叙利亚、伊朗、朝鲜等，最后矛头直指中国——似乎美国要征服世界，从此踏上帝国不归路——便是在编织单极世界的神话。
但实际情况是，美国处于害怕第二次“9·11”袭击的心理状态——正如2002年诺贝尔¾济学奖得主之一丹尼尔·卡尼曼理论所揭示的，人们怕失去的顾虑更甚于得到的心理满足——美国公众“害怕下一只靴子掉下来”的脆弱心理使他们更容易支持华盛顿任何“促进本土安全”的提议，不管这个提议在外部世界看起来多么没有道理。这说明，作为开放社会的美国，“9·11”后的所作所为已¾偏离其正常轨道，更容易被世人神话。
正是因为美国被神话了，因此，国人的美国观常常是“镜中的美国”。我也是带着“镜中的美国”踏上美国本土的。“镜中的美国”有两层意思，一是想象的美国——美国梦；另一个是折射的美国——中国人从美国想象自己！
镜中的美国是模糊的，正如寒冷季节的镜面。我哈了一口热气，才逐步看到它清晰的面目……
回书目 
