|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
这段话或许说明，为什么像通用汽车公司这样拥有几千名聪明人士为其工作的企业，却会做出如此愚蠢的财务决定。
巴菲特还说：“如果投资需要运用微积分计算的话，我早就回去送报纸了。况且，我从没看过投资需要用到代数。”
换句话说，我相信巴菲特的意思是，致富是常识，只需要简单的算术就行。而且，这又引发了另一个显而易见的问题：“怎么可能有这么多受过良好教育者会被说服，拿钱投资玩弄数字游戏的公司，而不是投资运用合逻辑算术的企业？”巴菲特的这句话似乎颇能解释个中缘由：“坐劳斯莱斯轿车的人会向搭地铁的人请教，这种事情只会在华尔街发生。”
是机会吗？你的看法是……
之后，巴菲特看到美国哥伦比亚广播公司（CBS）电视节目《向全民报告》（Face the Nation），访问通用汽车公司董事长兼CEO里察德•瓦格纳（Richard Wagoner）后，发传真称赞瓦格纳。为了表示支持，巴菲特先生还请女儿帮他买了一辆凯迪拉克轿车。此举引发许多问题和臆测，网上有很多博客相当主动地提出一些看法：
巴菲特买一辆凯迪拉克汽车，表示他改变了对通用汽车公司的看法。现在一定是买进通用汽车公司股票的大好时机。
通用汽车公司的股价这么低，巴菲特这时候买凯迪拉克汽车，只是因为价钱合理。
即使通用汽车公司陷入运营困境，巴菲特仍相信“买美国货”准没错。
巴菲特一直发表评论，表示通用汽车公司的基本面很差。他很小心地观察股价下跌，这样他就能发动突击，以适当价格买下这家公司。
你认为上述哪一项意见属实？也许全部或某些意见属实，也许以上皆非。不管巴菲特买凯迪拉克汽车的动机是什么，自己分析一下通用汽车公司的财务状况，或许是最好的方式。
有钱人越有钱的代价
我和川普都很担心美国的未来。我们知道一定有什么事不对劲，正如我们都知道的，通用汽车公司除了自身生产的汽车不对劲，还有别的方面有问题。我们担心，美国及其财富可能像通用汽车公司一样，管理失当。数字游戏其实只会让富人获利，让他们更有钱，而穷人和中产阶级却要为此付出代价。
如果你最近去过底特律，你就看到那个地方看起来像殡仪馆，整个城市和各行各业逐渐凋零。因为经济不景气，房地产价格下滑，居民们不但财务受损，在其他方面也蒙受损失。那么适用于通用汽车公司的事，也适用于美国吗？底特律就是美国前景的写照吗？
大家都觉得“政府应该……”
我们都认为，美国已经变得自以为是。我们并不是说，美国人不努力工作，而是指大家指望政府帮百姓处理问题，帮国民决定未来。美国的国民太相信政客和官僚人士，但目前许多问题政府无法解决，因为这些问题已经超过任何政府所能解决的范围。
人们已经养成不劳而获的习惯，至今仍指望政府提供某种施舍。有钱人也是这样：许多大企业接受政府补助。此外，如果没有政府的施舍，许多农场和牧场就无法存活。而谈到退休给付，就连美国总统和国会议员也一样觊觎着政府发放的退休金。所以，当我提到不劳而获的心态时，不仅跟穷人有关，也跟富人有关。事实上，更多的政府资金落入了有钱人而非穷人的口袋。
回书目 
