手法自疗养生大全    频道推介: 原创头条  朱镕基答记者问 揭露小岗村改革内幕 大玩家:古玩界真黑        2009诺贝尔文学奖得主被质疑
连载 > 人文社科 > 文化 > 学而时习之

《学而时习之》作者: 薛涌 

选择字号: 选择字色:  选择背景色:

至首页 回书目 

《学而时习之》 作品相关
《学而时习之》:目录

作者:薛涌    出版社:新星出版社

    序:从中国文化的失败看孔子的价值

    第一章学而时习之

    [评论]儒家是些什么样的人?

    [研究]从“国王二体论”看儒家宪政精神及其丧失

    “学”与“习”以及人的“道德习惯”

    孔子的时代和生活空间

    为人所知与为人所用:孔子与韩非不同的人生观和政治理想

    “孔子句法”:“内在超越”的矛盾

    “国王的二体性”

    欧洲中世纪的政治神学与宪政之路

    “内在观照”与孔子的价值极限

    第二章其为人也孝弟

    [评论]“孝”与“爱”

    [研究]“孝”的根基

    第三章巧言令色

    [评论]中国人的木讷寡言以及民主社会中的“巧言令色”

    [研究]“巧言令色”的社会背景

    第四章吾日三省吾身

    [评论]做人的职责

    [研究]“忠”是什么?

    第五章道千乘之国

    [评论]儒家的财政观

    [研究]“财政专制主义”的形成与儒家的抵抗

    “千乘之国”到底多大?

    春秋末年最大诸侯国的规模

    从儒家的财政观看“隐公观渔”

    法家的财政理念与秦国的土地开发

    春秋以来的“山泽川林”之开发

    专制君主为什么成为胜者?

    第六章弟子入则孝

    [评论]“孝”的历史现场

    [研究]为什么要“入则孝,出则弟”?

    第七章贤贤易色

    [评论]中国文化重孝轻爱

    [研究]夫妻为人伦之始

    第八章君子不重则不威

    [评论]搭便车的君子?

    [研究之一]君子的威仪

    [研究之二]从亚里斯多德的友情说看“不友不如己”

    第九章慎终追远

    [评论]曾子这里讲的不是孝道,而是社会共同体的一体性

    [研究]“慎终追远”是维持社会共同体一体性的手段

    释义:什么是“慎终追远”?

    以儒家为起点看中国历史之得失

    “慎终追远”的原点

    缺乏共同体的社会如何误解以共同体为基础的社会的一些基本的价值和理念

    英国的启蒙主义与儒家传统

    儒学的“德”与中国的现代性

    中国人已经是世界上最自私的民族之一

    第十章夫子之于是邦也

    [评论]专制需要招揽无耻之徒

    [研究]关于最早的官僚人才

    第十一章父在,观其志

    [研究]走出终局游戏

    从博弈论的角度来看“孝”的社会功能

    时间的永恒:摆脱“终局游戏”的宪政之路

    从《尚书》看中国上古文化的人文精神与宪政资源

    第十二章礼之用,和为贵

    [评论]从表演的文化到文字的文化

    [研究]和谐社会不是一个大秩序,而是众多的小秩序

    第十三章信近于义

    [评论]人要守规矩,要更守原则

    [研究]守信是老百姓做人的底线,但仅此在孔子眼里还成不了君子

    第十四章君子食无求饱

    [评论]“好学”和“学”的意义不同

    [研究]君子是否能够超越物质生活?

    第十五章贫而无谄,富而无骄

    [评论]君子要能改造世界,而不是被世界所改造

    [研究]品德的主动语态和被动语态

    第十六章不患人之不己知

    [评论]做人的三个境界

    [研究]孔子和亚里斯多德论知人爱和自知自爱

    附录

    江户史的意义

    晚霞中的女工


至首页 回书目 

   共有13条评论   查看所有评论>>用户评论

  • 评论者:OneWord  评论时间:2009-05-20 21:55:32  IP:已记录  
  • “古希腊(主要是雅典)的文化明显高于先秦时代的中国文化”:是这样吗?没有感到。两者可以对比,但一个是梨,一个是苹果。没有太大的可比性。 孔子教人从自我出发,从一种叫“仁”的品性出发,可以得到人生的大乐;但在孔子的眼中,他教授的应该是贵族的弟子,是贵族应该去追求的品德,不是一般普通人要学要做的。同时孔子只是关注人伦关系,对客观世界基本不太关心,这和古希腊的学说相去太远,没有太多的可比性。 孔子教人追求“人道”而不是老子的自然之“道”;而这个“人道”就是明明德,亲民,至于止善,达到“极高明而又中庸”的境界。 在方法论上中国古人采用的是经验法,归纳法,灵慧的顿悟法;这些方法对中国文化的发展影响至深;而相比西方是概念、公理、推理、逻辑演绎。两者是互补的,不是谁优谁劣的关系。
  • 评论者:搜狐网友  评论时间:2009-05-19 18:00:43  IP:已记录  
  • 正在研读。。。。感觉非常好;希望作者能写更多的这种好书。 能把中国传统经典用现代文明理论分析,本身就反应了作者的功力。 对儒家按宪政理论来解释很有新意。胡适当年研究中国经典其实也是这样的思路。对儒家有一点我要解释的是:儒家不仅是古代中国认识世界的经验总结,一种理论说法,但更重要的是它还是一种行为的修行、修炼,境界的提升,从这一点上说,现代理论是越做越精细,内容越来越庞大;但实际上也“学之日益,而道之越损”。
  • 评论者:搜狐网友  评论时间:2008-10-28 17:51:08  IP:已记录  
  • 非常实用、具体,解决了我的疑问,真诚感谢!

给此书打分:   用户名: *评论字数请控制在2000字以内

   请填写验证码:   (看不清楚请点击图片刷新) 

今日头条推荐

今日热书排行榜

搜狐读书人气特区