写到这里，应当概括地回顾一下。从临时政府迁往北京到宋教仁被刺身死，这是同盟会及其后身国民党与袁世凯“和平合作”的时期。但是，在这不到一年的短短时期内，“和平”经常受到威胁，例如袁世凯制造兵变事件，拒绝到南京就职；随后又破坏约法上所规定的责任内阁制，逼走了内阁总理唐绍仪；在唐内阁倒台后，他又指使军警威胁参议院，通过他所提出的补充阁员名单；同一时期，又以军事审判杀害了同盟会会员张振武等等。国民党对于这些事件，都采取了息事宁人的态度；而国民党每退一步，袁就进一步。和平之所以未破裂，唯一原因在于国民党的节节退让。当初孙中山让位于袁时，对袁筑起了三道防线，即民国定都南京，新总统必须南下就职，必须遵守《临时约法》。通过北京兵变和唐内阁的倒台，这三道防线都被袁突破了。此后，孙、黄二人到北京参加“建设会议”时，还企图以自己的人格感化袁，使之改邪归正，甚至委曲求全地列名于袁所独自炮制的“四人联合宣言”。这些善良愿望，不但未起保障和平的作用，反使对方认为软弱，助长了袁的破坏和平和武力统一的野心。由此可见，无原则的妥协换得来的和平，不是真正的和平与持久的和平，而是假和平与短暂的和平。此外，南京临时政府时期，由于财政困难，黄兴大力裁兵节饷，解除了自己的武装。接着，宋教仁等又主张放弃对袁的武装斗争，企图在政治上保持国民党的优势，继续与袁合作。他们认为，军队不过是政权的附属物，有了政权就可以指挥军队。他们忽视了这样一件事实：唐内阁不也是责任内阁吗？唐内阁被迫下台，责任内阁制已经完全破产了，即使宋教仁的政党内阁能够实现，不还是一样可以受到枪杆子的摧残吗？他们另有一种天真的看法，认为政党内阁是由正式国会产生的，而正式国会又是神圣不可侵犯的。请问，袁不把临时参议院放在眼下，他能够尊重国会吗？直到宋案发生，国民党人还主张法律解决而反对武力解决。这些事件说明，国民党对一切事物的发展都寄托在主观愿望上，以幻想代替现实，抓着稻草当作救命圈。
选择字色： 选择背景色：
回书目 
