搜狐网站搜狐读书
七夕帮老爸买花送老妈 满100减50   频道推介: 原创七大热门小说  组织部长前传 熟女养成日志 性越多越安全        三星奥运体操助威团活动火热进行中
连载 > 财经 > 金融经济 > 透视繁荣:资产重估深处的忧虑

《透视繁荣:资产重估深处的忧虑》作者: 高善文 

选择字号: 选择字色:  选择背景色:

 回书目 

《透视繁荣》 报告三:储蓄过剩与资产重估
日本和巴西的资产重估

作者:高善文    出版社:中国市场出版社

    以前文的推理为基础,我们也可以方便地解释日本和巴西股票市场的变化。

    图1-3-9:日本贸易顺差占GDP比重(%)

    (数据来源:IFS、CEIC、光大证券研究所)

    图1-3-9显示了日本战后贸易顺差的变化情况,容易看到,1983到1987年间,日本的贸易顺差经历了持续和急剧的增长,最高达到4.1%的水平,这一规模为日本战后历史所未见。1994年前后,日本贸易顺差再次经历了一定规模的上升。

    再看日本股票市场估值中枢的波动情况(图1-3-10)。

    图1-3-10:东京交易所主板市场市盈率变化

    (数据来源:IFS、CEIC、光大证券研究所)

    通过图1-3-10可以看到,在1983年之前日经指数的市盈率只有20倍。大家都说日本股票的估值非常高,但我们要知道的是日本在1983年贸易顺差开始增长之前,其估值也只有20倍,并不明显地高。

    但正是在1983—1987年贸易顺差急剧增长的背景下,日本的市盈率开始上升,并于1987年达到超过60倍的水平,这与理论预测是大体一致的。有意思的是,1993—1994年期间,日本贸易顺差再次爬升,同期日本股票市场的估值中枢也再次上升。

    很多人强调资产重估和汇率升值的关系,其实两者之间的联系很微弱。例如,中国在1997—1998年期间总体上汇率面临贬值压力,但股票市场仍然经历了重估;2002—2004年期间人民币面临升值压力,但市场并没有重估;日元在20世纪70年代初也经历了升值,但资产市场重估的特征并不明显;美元在2002—2004年期间经历了下跌,但美国的长期利率下降,房地产市场仍然经历了重估。

    如果说重估跟汇率有关系,那只是因为汇率低估抬升了贸易顺差波动的中轴。而中国贸易顺差在2004年4季度以后的上升,在很大程度上是一个周期现象,与汇率低估的联系并不密切。

    汇率升值可以通过汇兑效应减少贸易顺差带来的、以人民币计价的国内剩余储蓄的数量,在此背景下,它会逐步削弱资产重估的力量。

    中国2004年以后贸易顺差的大幅增长在很大程度上是一个周期性的现象,从而要求通过扩大投资和消费的需求管理政策来应对。目前的宏观经济政策立足于压制投资,其后果在于进一步刺激贸易顺差扩大和资产市场重估。

    许多分析员很关注投资数据,觉得它对股票市场和企业利润很重要。其实就如我们在2006年2季度的报告《资产重估与通货膨胀》中分析的那样,中国企业利润对全球周期和全球价格波动要更敏感,对投资的波动其实并不敏感。例如2000年固定资产投资并不高,企业和上市公司利润仍然大幅度增长,原因在于全球工业增长的加速;2005年固定资产投资数据非常高,但上市公司利润下降得很快,原因在于全球工业的减速(当然还有中国供应能力的释放)。

    在上市公司总体利润对投资数据不敏感的条件下,投资的下降扩大了贸易顺差,支持了重估,所以投资和股票市场变化之间的关系比大家的理解要复杂得多。

    我们再来看看日本银行部门信贷创造方面的情况。

    图1-3-11:日本央行国内资产变化与商业银行对国内债权变化(%)

    (数据来源:IFS、CEIC、光大证券研究所)

    从图1-3-11可以容易看到,日本1987年以后顺差就逐步下降了,那么在1988—1991年期间支持包括土地市场在内的力量是什么呢?容易看到,这期间日本央行的国内信贷创造规模非常大,日本商业银行体系的国内信贷创造也比较明显。后者是否来自于商业银行的主动信贷创造,由于数据缺乏,我们仍然不很清楚;但从当时的政策背景看,由于国际因素的影响(卢浮宫协议),日本央行和商业银行这期间的信贷创造很可能都是主动进行的。

    1991年,日本央行和商业银行信贷创造过程开始急剧收缩,日本的资产重估过程开始逆转。

    有意思的是,1995年前后日本银行部门的信贷创造再次启动,当时的顺差规模也出现增长,而在此前后日本股票市场的估值中枢也激烈上升。

    我们再来稍微讨论一下公式(4)。容易看到,如果国外净资产和投资两项交换一下位置,模型不受任何影响。换句话说,我们迄今为止讨论的是投资项的下降,如果下降的不是投资项而是国外净资产项,那么其他资产类别同样面临重估压力。

    区别只在于:在投资项下降的条件下,支持重估的力量是国内储蓄;在国外净资产项下降的条件下,支持重估的力量是来自国外部门的剩余储蓄。显然,我们这里讨论的是国外净资产项的主动下降,而非其他资产项主动下降迫使该项进行的被动调整。

    如我们前面提到的那样,伯南克就认为,美国20世纪90年代后期以来的资产重估,来自国外净资产项目的调整。

    我们知道,如果国外净资产项下降的话,在国际收支平衡表上表现为资本的主动流入,从而迫使汇率升值,经常项目产生逆差。拉美国家在20世纪90年代前后就经历了这样的情况。

    我们看看巴西的例子。

    图1-3-12:巴西经常账户盈余与资本流动变化(%)

    (数据来源:IFS、光大证券研究所)

    从图1-3-12来看,由于结构改革和经济稳定增强,巴西大约从1995年到2001年出现大量资本流入,并导致经常项目产生逆差。资本主动流入将导致资产市场的重估。

    以下我们检查其股票市场估值情况。

    图1-3-13:巴西圣保罗交易所股票估值变化

    (数据来源:Bloomberg、光大证券研究所)

    注:此处市盈率=Px/Ebitda。

    容易看到,在1995年之前,其股票价格与Ebitda的比例略高于1,此后不断上升,到1997年达到接近3倍的水平,估值中枢翻番。


 回书目 

   共有4条评论   查看所有评论>>用户评论

  • 评论者:搜狐网友  评论时间:2008-05-11 14:14:34  IP:已记录  
  • that's a geat book but something is wong
  • 评论者:匿名  评论时间:2008-03-19 15:27:26  IP:已记录  
  • 评论者:匿名  评论时间:2008-02-25 14:37:18  IP:已记录  
  • 好书呀!

给此书打分:   用户名: *评论字数请控制在2000字以内

   请填写验证码:   (看不清楚请点击图片刷新) 

今日头条推荐

今日热书排行榜

搜狐读书人气特区