|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
另一位法国作家Jouy说：“如果没有女人，我们生命的起点将失去扶持的力量；中年失去欢乐；老年失去安慰。”
显然，女人的理性更多地是表现在生活和生命的细节当中，而非权力和利益的竞争当中。
她们用自然与人道的理性支撑着人性当中更贴近生命的一面。
而男人是用功利与现实的理性，适应着社会与资源的竞争，更贴近生存本能的一面。
在现实当中，女性在缓和矛盾，打破僵局，化解恩怨等方面更具理性。男人本能上更倾向于激化矛盾，对峙僵局，用报复加深怨恨。
为什么呢？因为女性所具备的人文理性，使她们相信人性化的沟通与理解，能够化解矛盾，解决问题；而男性所具备的功利性理性，使他们更坚信矛盾或僵局是利益失衡造成的，如果竞争的双方都不愿妥协或调整利益划分，那就只有对峙和僵持了；而武力争夺正是功利性的理性的霸权表现。
显然，在日常工作中，在团队的合作与交流方面，女性更具亲和力，也具有更强的沟通能力；女性在语言的表达上，能够更清晰明确地阐述问题。
毫无疑问，如果女性不以功利性的理性来分析问题和运作事物，她们往往是要败给男性的。
因为人类具有趋利性的本能，这是生存竞争的需要。而功利性的理性显然要比人性化的理性更符合人性本能，因而更具竞争力，更容易取胜。
同时，为什么总是女人给人们留下情绪化，甚至是歇斯底里的印象呢？
显然，在男女关系上女人所表现出的非理性举动更多些。女人一经恋爱，智力就急剧下降，理性也随之暴跌。
在没有感情因素参与时，无论是辩论还是推理，女人是很容易站在客观理性的立场分析问题的；而当一个女人和一个男人有了情感关系或情色关系，她就很容易丧失客观性、公正性的立场，变得公私不分，正谬混淆。
由于感情这东西占据了女人生命中的大部分时间，也是女人生活中最重要的事物之一，所以女人总显得“合情却不合理”起来。
“情”通常意义下是感性的，“理”无疑是理性的。
事实上，确实有为数不少的女性在男女关系上会恃情而骄，恃性而狡，以此来逼迫或纠缠男人，此时的女人非但是不理性的，简直就是幼稚可笑和骄横任性的。在清醒的第三者眼中，女人无疑是远离理性的。
而男人为什么很少出现这种感情上的非理性状况呢？
因为现实社会总是在教化男人，压抑情感，弘扬理性；随着这种潜移默化的教化和集体意识的深谋远虑，使得男人在潜意识中惧怕释放内心中最自然的、与生俱来的情感。他们以压抑感性来换取理性。
另外在生物本能上，男性的性活动是他们情感活动的核心动力；性的释放是短暂而瞬间的，不会占据男人生活的大部分时间———尽管男人随时都准备着拈花惹草，但他们目的明确，不会太多的纠缠感情和耗费时间，他们很容易从丧失理性的性活动中抽离出来。这也使男人显得更理性。
可以发现，在涉及男女关系的情色活动中男性更具动物性———很多哺乳动物中的雄性，都是速战速决，不问后果，去向不明的；万一留有后代，那也是雌性动物尽天职抚养后代。
显然在世界范围内，具有变态性心理和行为的男性也远远多于女性；凡正当自然的情绪压抑久了，必然导致物极必反。
由此，可以得出这样的结论：男性更具达尔文意义上的现实与功利的理性，而女性更具有人文主义的生命意义上的理性。
无疑，现实的，功利性的理性，具有更强的竞争力，使人类更屈从于利益导向的价值观；同时也使男权更稳固、更张扬。
人文的，人道主义的理性，虽然更具有生命的意义、更温情、更人性化，但它弱化了物种竞争的现实性与残酷性，也同时弱化着女性的生存竞争意识，使女人在男权社会中更强化了忍耐力，退让性和妥协性。
从人类历史来看，人道主义总是软弱的，而达尔文主义却是颠扑不破的真理。
人类社会发展到今天，社会达尔文主义得到了进一步的强化；在东西方世界，无论信仰耶稣的国家，还是信仰真主的民族，或者是无神论者的国度，还是宗教狂热的部族，无论是曾经代表着正义的战胜国，还是代表着非正义的战败国，都在不遗余力地加大军备力量，发展大规模、超强力的杀伤性武器；在人道主义、和平自由平等的鲜花和旗帜下，一枚枚导弹正在如烟花般盛开，一片片蘑菇云在湛蓝的天空下冉冉升起……
有谁还会相信人类是理性的动物呢？也许功利的理性，利益的驱动，资源的掠夺正加速着人类的疯狂。
在感性方面，女人无疑比男人拥有更好的直觉能力。
女人可以很快捕捉到眼前发生的事物及其关键所在，而男人需要分析，推理，绕好大的圈子才会得出相同的结论。
但无论如何，直觉是无法推理和证明的，所以直觉缺乏理性的说服力；而推理分析求证，是认识论中普遍认同的，具有信服力。
所以很遗憾，女人是无法把直觉当做依据，写进可行性分析报告中或企划书中，来说服投资人或老板的。
同时，直觉在很多时候会蒙蔽事物的本质，妨碍人们向事物纵深、未来趋势探索研究。
总体而言，男性向纵深探求事物本质的抽象思维能力普遍强于女性；为什么会有这样的思维差异？至今科学家们尚未给出结论。
1982年6月，美国的得克萨斯大学及哥伦比亚大学的两位科学家共同发表文章称：通过解剖14个“正常的”大脑———5女9男，发现连接大脑左右半脑的一大束神经纤维，即胼胝体，在男女大脑中存在着差异，并由此产生了一系列推论，来推断女性之所以是“直觉型”群体，很可能和此大脑左右半球的连接物有关；从那时以后，关于男女大脑左右半球连接物之差异，影响男女思维能力及思维形式的研究一直未断；但总体样本数量太少，至今不足以作为科学的定论。
直觉往往可以帮助女性最快地接触到事物的真相。诸如在发生婚外情这种感性的事件上，女人往往不需要任何实物性的证据，就可以感觉到男方不对头；而男人对女方的出轨，如果女方不挑明了，他是很难察觉到的。
所以，男人在其他时候可以藐视女性的直觉，在出轨时就要格外小心女人的直觉能力了。
事实上，关于男人和女人在理性与感性的差别上，正在日益缩小；现代社会男女在意识形态及价值观念的取向上正趋于中性化，这种变化影响和改变着男女惯有的理性或感性的认知行为及思维方式。
在精神独立性和依赖性方面，女人似乎更倾向于依赖性。
在女性未取得经济独立的境遇下，无论是在精神层面，还是物质层面，女性无疑会具有依赖性和依附性。
经济独立是人格独立和精神独立的基础。
那么在经济权力平等的情况下，女性是否仍旧是普遍具有依赖性倾向的群体呢？
回书目 
