|


选择字色: 选择背景色:
回书目 
在西方思想史上颇具影响力的哲学家叔本华曾判定:多数女人在精神上是近视的,她们具有直觉的理解力,对周围的事物观察力极为敏锐,但远距离的东西却无法入目。因为女人缺乏精神的客观性,事事陷入主观,她们缺乏深刻进入任何领域的高等能力。
而男人仿佛总是客观理性的,并且具有能够深入透析事物本质的高等思维能力。
在叔本华老人家生活的那个年代———18世纪末19世纪初,他得出这样的结论和认知,一定有大量的佐证和强烈的时代局限性。
在女性普遍无法接受到与男人同等教育的年代,在男女权利存在巨大悬殊、女性权利被普遍藐视的年代,女人要成为理性和客观的群体,显然是很难做到的。
时至今日,很多人的脑海中仍有这样一个固有的画面:女人随时准备用眼泪或歇斯底里来宣泄情绪和面对问题;而男人总是不动声色地用大脑当中的那些神秘的“沟”和“回”去解决问题。
无疑,眼泪和歇斯底里是情绪化的东西,是感情用事;而从大脑中那些“皱折”里冒出来的东西,是客观理性的。理性似乎总会战胜感性,理性似乎总是正确的;男人似乎要比女人高明许多。
然而,历史和实践证明,绝大多数战争和杀戮都是在所谓理性思维的驱动下暴发的———一战,二战,冷战,奥斯维辛灭绝犹太人种……这些也都是男性脑海中理性思考的结果。
而刑事暴力犯罪,从古至今,也总是男性案犯的绝对数量远远多于女性,这也是理性的结果吗?
实际上,从大量的历史事件和现实中的个体事件来观察,男性在所谓理性旗帜下集体做出的非理性的行为和决策远远多于女性。
抛开自然科学而就社会人文而言,男性真的是理性的吗?
作为“人”这种高等动物物种,究竟哪个性别更具人文和人道的理性呢?
事实上,无论男性还是女性,在本质上都是感性的。
从孩童身上可以得到充分的证明:男孩并不因为他将来要成长为男人,就放弃哭的本能;也不会因那些习惯于伪装坚强的成年人反复强调“男儿有泪不轻弹”,就故做男子汉状;当诉求得不到满足时,他们会和女孩一样用哭、闹、纠缠等所谓非理性的表达去“抗争”。
那么男性是什么时候开始以理性的姿态出现的呢?
大约是所谓长大成人以后,社会要求男人带上坚强而理性的面具。
他们为什么要“变得”理性呢?那是现实与利益竞争的需要。
换句话说,男人之所以比女性表现出更多的理性,是他们更具现实感和利益感。
表达情感、宣泄情绪不仅是非理性的表现,更是脆弱的表现,男人害怕因表现脆弱而受到讥讽和更大的攻击。
在本能或天性上,男人同样是情绪化的动物,更屈从于内心的感受并为外界刺激所左右,在心理上比女性更脆弱。但他们在后天的成长中学会了善于隐藏情绪———物竞天择,适者生存的法则,使男性群体中的大多数选择了理性———并非人文或人道的理性,而是现实和功利的理性。
自有人类以来,就身体强壮度、体能、速度及各项捕猎技能而言,人这种所谓的高等动物都弱于很多动物———无论是飞翔、遨游、奔跑、攀缘等,人类依靠自身的体能,是无法和其它动物竞争的,但人类大脑的发达与进化,使人类物种生存下来,并且凌驾于万物之上。
在人与其它动物的竞争,并取得赖以生存的食物的过程中,人类更多地是依靠了大脑,并由于大脑的发达制造出工具,从而战胜其它动物。
在渔猎、农耕等这些人类早期的为生存而进行的活动中,显然男性群体更具优势。较女性而言,男性体力上的优势在人类早期的生存活动中,是极为重要的;但较其它动物而言,人类体能上的弱势也是显而易见的。
是男性更早地,也更现实地认识到理性的重要性:人类需要用理性的智慧去适应自然,在与其它动物竞争时取胜;当然这种理性是功利性的,也是生存的需要。
人类社会发展到私有制时代,这种理性的功利性更见成效———它用制度来控制和分配财产,从而使一部分人拥有了更多的财产———包括占有奴隶和女人这种财产;而另一部分人失去了财产,进而也失去了作为独立的人的权利和自由。
由此,一部分人———主要是一部分男人,变得更强大了;而另一部分人———不具备所谓的“优秀的理性”的男人,和大多数基本不具备“功利性的理性”的女人变得更弱势了。
早期生存活动中的弱势,一直延续下来,使女性物种不得不屈从于更有利于男性的各种制度。
并且,往往是强者更强,弱者更弱;制度的保障和资源占有的不平等,会加剧这种强弱的悬殊。
在人与人之间内部物种的竞争中,汰弱留强的社会达尔文主义再一次得到验证;只是人类中决定强弱态势的因素,已不再是体力,而是脑力,是大脑中诞生的理性。
人们争夺的是权力、利益和资源。毫无疑问,权力和利益不是由自然天性中的情感好恶和情绪宣泄取得的,而是由后天认知中的理性兼霸权取得的。
当女人直接发泄情绪或表达喜怒哀乐的时候,男人学会了压抑情感,并权衡利弊。他们想的更多的是这样做的行为后果和利益得失———所以男人总是表现出冷静、理性和客观———这种理性是建立在现实感和利益基础上的。
现实和竞争,促使男人做出理性的姿态,并且压制了感性的本能。
男人的理性也有暂时被蒙蔽的时候:那就是在性欲面前。
所以,不要追究男人在释放性欲时许下的任何誓言或承诺,那是他理性缺失的时刻,是雄性荷尔蒙作用的结果,和理性全无关系。
那么,为什么女人身上这种现实和功利的理性显得很薄弱呢?
实际上,女人在很多时候是理性和冷静的;连格外藐视女人的叔本华老先生也承认:“大抵说来女人较冷静,不犹豫,对事物的见解更专注于存在的事实,头绪单纯,不会被纷杂旁物所扰乱,而男人则不然,一激动起来,往往把存在的事物加以想象和扩大,结果不是小事化大,就是钻进牛角尖。”
浪漫主义诗人拜伦用最朴实的道白,表达出女性所具有的人文意识和人道主义的理性特征:
在人类呱呱坠地之始,是靠女性的乳汁赖以生长;
在婴儿牙牙学语之时,是出自女性口中的传授;
我们最初的眼泪,是女人给予温柔的抚慰;
我们最后的一口气,也大都是在女人身畔吐尽;
而在一般男人犹疑不前时,是女人出来为曾经指挥过她们的男人做临终守护。
回书目 