|


选择字色: 选择背景色:
回书目 
就在广州武汉相继沦陷、蒋介石政府迁往重庆的时候,正好蔚蓝书店轮到胡兰成写政论,他凭着研究马克思著作的心得加之对全国以及国际的形势的分析,准确地道出日本的攻势已是强弩之末,而中日之间的军事对垒也将转为持久战,国际外交形势则将出现英国退却、美国插手的情况。客观地说,能够做出如此预测和判断,说明胡兰成对政治大局的分析还是不错的。
然而正是基于这个政治判断,胡兰成开始面临自己未来的政治立场的选择。“艳电”发表当日,胡兰成独自一人到香港山顶思考自己出路,他坐在树下一块大石头上思考了很久,心乱如麻。他内心其实很想干出一点“光宗耀祖”的事业,不再到处漂泊,不再过穷日子。而摆在他面前的选择是:如果跟随蒋介石国民政府,他将会长期很难受到重用,这是因为虽然胡兰成确实有才,但国民政府那边人才济济,不缺他一个;更重要的是国民政府内部大局已稳,不会发生太大的人事变动,而且由于他一开始跟的是汪精卫,再回到蒋介石那里,受排挤是必然的。而从另一个角度看,选择跟随汪精卫的话,发达的机会则更大,他一开始就在隶属汪的派系工作,关系相对亲近,而且汪精卫若是得到日本人的支持,则必然会和蒋介石政府大力对抗,此时正是用人揽才之际,他极可能脱颖而出,受到重用。胡兰成自负盛才,那么被器重显然只是迟早的事。长远来看,国内大局的形势仍不明了,中日战争结果扑朔迷离,蒋介石和汪精卫胜利的可能性各占一半,鹿死谁手还未可知。既是如此,索性就跟随汪精卫从零开始打拼天下,一展鸿才,这样建功立业的可能性才会最大。胡兰成思考良久,权衡再三,终于决定:跟随汪精卫!接着他继续发表社论,宣称要趁第二次世界大战尚未爆发之前,促成中日和平!
做出跟随汪精卫的决定之后,应该说胡兰成就走上了他生命中的不归路,在这之前,张爱玲也做出了一个改变命运的抉择——逃离父亲的家。两处选择,两种道路,宿命似地曾交织在了一起,而最终仍是分道扬镳:一条以惊世倾城才情留名书册,一条以卖国无耻行径落下骂名。
1939年2月,汪精卫的嫡系、妻子陈璧君的侄子陈春圃从河内赶到香港,约胡兰成见面,然后交给他一封汪精卫的亲笔信。胡兰成打开一看,开头第一句是“兹派春圃同志代表兆铭向兰成先生致敬”,他顿时激动不已。陈春圃见状当即就让胡兰成回信,并说上次汪精卫给他的信未能收到回复,他很是挂念。胡兰成很奇怪,直说这是他收到的第一封汪先生的信。陈春圃听后大致猜了个七八,先前汪精卫写给胡兰成的信都是让林柏生转交的,显然林柏生因妒才而把信扣下了。陈春圃明白了就里之后又问起胡兰成的月薪,胡照实答说是六十,陈春圃大惊道:“怎么这么少,汪先生定是不知道,知道了心里一定觉得愧对先生的。”
陈春圃走后没几天,胡兰成“直达天听”的机会很快便来了,不久汪妻陈璧君来到香港,想亲见胡兰成,却被林柏生太太告知说他患了很严重的眼疾不能见人。陈璧君何等精明人物,她一下就猜到了怎么回事,于是把林柏生叫来严厉训斥了一顿,责怪他故意埋没人才。林柏生心里有鬼,不敢辩解,诚惶诚恐地说尽快将胡兰成“眼疾”治好,同时又叫自己的妻子赶快接胡兰成来见陈璧君。见过陈璧君之后,胡兰成的薪水开始暴涨,由原来月薪60元港币飚升为360元港币,另有2000元机密费。
胡兰成由60元的身价忽然暴涨到360元,这个机缘来自他的那篇发表在《南华日报》上的社论《战难,和亦不易》。正是这篇社论使得胡兰成受到陈璧君的赏识,她觉得胡兰成可堪一用,同时也想为汪精卫挖掘人才,于是多方打听,得知了胡兰成的一些具体情况后就亲自来香港召见。此后,由于陈璧君的赏识和大力推荐,才有了胡兰成在汪精卫手下的飞黄腾达!
汪精卫逃离重庆后,蒋介石起初还想劝他返回重庆,但均被汪精卫谢绝。蒋介石于是被激怒了,眼见分裂在即,便起了杀心,让特务总部去办成此事。特务精英陈恭澍得戴笠令,立刻带了武术与枪法皆精的六人,前往河内刺汪。没想到误杀了当晚住在汪宅的曾仲鸣。汪精卫侥幸躲过此劫,但受惊非小,悲愤难抑,在写给胡兰成的信曾有语曰:“国事尚可为乎?抑已不可为乎?若不可为,铭当自杀,以谋诸同志之安全。”
在这种情势下,汪精卫自然和蒋介石势不两立,一怒之下,在刺杀事件的一个星期之后发表了一篇文章,名为《举一个例》,里面“举”了一个蒋介石两年前在国民政府国防最高会议后对德国驻华大使表现出愿意和日本人和谈的这个“例子”。抖出了战前蒋介石和日本人眉来眼去的一些内幕,揭穿了蒋介石自我标榜为“主战”和“爱国”的虚伪面目。
就事论事,蒋介石确实对主和有过一定的设想,也愿意在大原则下接受日本人的议和主张,他在很长一段时间内也都没放弃过和谈的门路。但蒋介石毕竟还是坚持了国统,没有拿出摇尾乞怜的议和措施,虽说战场上正面抵抗不怎么积极,毕竟还是一直在坚持抗战的。因此蒋介石的身份始终处于主战和主和的两可之间。所以,已经走到抗战这一步的国民党人士见到这篇文章肯定是咽不下这口气的,国民党元老吴稚晖立马回敬一篇《对汪精卫〈举一个例〉的进一解》以反驳。
回书目 