毛文龙与袁崇焕的悲剧
将江山而快私忿

    “将江山而快私忿，操戈矛于同室”

    袁崇焕执掌辽东军政大权后，他的头衔是：督师蓟辽兼督登莱天津军务，毫无疑问，皮岛、金州的毛文龙应该在他的节制之下。然而，毛文龙拥有先帝赏赐的尚方宝剑，可以便宜行事，使他感到比较棘手。他早就听说毛文龙在海外多年，成为不受地方官节制的割据势力，因此确定了对付毛文龙的态度：可用则用之，不可用则除之。基本的倾向是想方设法除掉这个割据势力。

    他的第一招，就是试图从经济来源上卡住毛文龙，迫使他就范，以显示钦差督师的下马威。他宣布在辽东半岛、山东半岛实行海禁政策，不许登州船只出海，凡是运往皮岛的物资，一律先运至宁远附近的觉华岛（菊花岛）由督师衙门登记挂号，才可以经由旅顺口运至皮岛。这一举措，无疑是把皮岛的经济命脉置于督师衙门的控制之下，不仅限制了毛文龙粮饷、装备的供给渠道，而且切断了他的海上贸易路线，是非常致命的一击。毛文龙立即向皇帝申诉：长期受到诽谤，早已心如死灰。不料，袁督师竟然封锁登州沿岸，不许一船出海，以致客商船只不敢前来。故而部下士兵惊惶地说：这是拦喉切我一刀。毛文龙礼单大明王朝的最后十七年毛文龙借用士兵之口，说出了他的心里话：“拦喉切我一刀。”或许有一点夸张，毕竟点到了要害，道出了袁督师对毛将军的基本态度。由于皇帝正对袁崇焕“五年复辽”寄予厚望，不便对他的举措表示异议。毛文龙见皇帝没有表态，再呈上一本奏疏，倾诉他在海外苦苦支撑的苦衷：臣受命九年，一直受到误解。是为了冒领军饷？是为了贪图金钱？都不是，只不过是为了恢复辽东国土。臣一介末弁，孤处天涯，对于是非曲直、生死命运早已置之度外，不想争辩。实在是朝廷大臣对我有偏见，他们只考虑怎么除掉我，而不考虑怎么消灭敌人。毛文龙把这种状况概括为一句话：“将江山而快私忿，操戈矛于同室”——为了发泄私忿，而置国家江山于不顾，同室操戈。

    “将江山而快私忿，操戈矛于同室”，此时此地的毛文龙，真切地感受到同室操戈的威胁，是真实心态的流露，而并非耸人听闻，因为他已经离死期不远了。真是一语成谶，不幸而言中。

    朱由检作为皇帝，处于袁、毛之间，左右为难，他支持袁崇焕“五年复辽”的大计，也理解毛文龙孤撑海外的苦衷，不想厚此薄彼，更不想由于支持毛文龙而破坏袁崇焕“五年复辽”的计划。所以他对于毛的奏疏只是淡淡地答复：“军中一切事宜，当从长商榷。”他万万没有料到，不久毛文龙就被袁督师处死，再也无法“从长商榷”了。如果当时他明确地批评袁而支持毛，也许这场同室操戈的悲剧可以避免。

    袁督师处死毛文龙以后，在给皇帝的报告中透露：“自去年十二月，臣安排已定，文龙有死无生矣。”表明他一上任就决心处死毛文龙。当他还没有离京时，内阁大学士钱龙锡到他的寓所商谈辽东事宜，袁崇焕明确地回答：先从皮岛做起，也就是“入其军，斩其帅”——在毛文龙的驻地处死毛文龙。能够阻止这一行动的只有皇帝，但朱由检并没有支持毛文龙，悲剧不可避免地发生了。袁崇焕也知道，皇帝是优容毛文龙的，所以他凭借钦差大臣的身份，手中握有尚方宝剑，可以便宜从事，以先斩后奏的方式处死毛文龙。

    袁崇焕所说“安排已定，文龙有死无生”，是经过周密策划的。进士出身的袁督师，毕竟比行伍出身的毛将军精于算度，工于心计，他精心策划了圈套，让毛文龙来钻。为了麻痹对方，他请户部先凑发十万两军饷，缓解毛部的怨气。到了崇祯元年（1628）十二月，计划大体安排妥当，“文龙有死无生”已成定局。当毛文龙派人向督师衙门索饷时，袁督师佯装不知，故意在大庭广众之间说：文官不肯体恤武官，成何体统！于是把天津运来的粮饷拨十船给皮岛，还随船带去犒赏银两、猪羊酒面之类。日后袁督师自己声称：这些做法都是愚弄对方的，毛文龙果然中计了。

    毛将军到底是一介武夫，至死都没有识破督师大人算计他的谋略，还特地赶到宁远去参见督师大人。袁督师并没有在宁远的督师行辕处死毛文龙，是考虑到毛的部下没有亲眼目睹，如果激发事变，将不可收拾。他决定深入海岛，到穴中擒虎，也就是他所说的“入其军，斩其帅”。就是这次会面，他与毛文龙商定，在旅顺口外的双岛再次会面，同时检阅毛部将士。

    这是袁崇焕的精心策划，他决定在双岛出其不意地逮捕毛文龙，立即处死。毛文龙完全被蒙在鼓里，毫无察觉。