媒体报道
《中国商报》专访（1）

    为爱情、为金钱还是为结婚而结婚－－有些人表面上是为了结婚而结婚，但实际上其也要考虑感情和物质因素。  

    记者：有句话说,凡是存在的都是合理的。婚姻制度存在了这么长时间，其合理性表现在哪些方面？  

    柯云路：这个范围就太大了，这是一个很复杂的课题，甚至可以写一本书。概括地说，婚姻家庭，实际上也是社会的一种组织方式，具备社会、心理、生理三个层面的意义和功能。  

    记者：那么,具体到个人身上，婚姻具有什么作用？现在,有越来越多的人选择了单身。  

    柯云路：现实一点说，婚姻也是现代人的一个“保险"。在婚姻之内，夫妻双方以互助合作的形式共同完成一种社会责任。婚姻当然是有很多好处的。在婚姻之内，两人可以合法地分享对方的资源，一个人生病、失业，还有另外一个人支撑。但单身的人可不敢随便生病和失业。另外，中国人都喜欢随大溜，大家都是到一定年龄就结婚。如果你不结婚，就会引发社会舆论的怀疑。在社会上，婚姻有时候就像买汽车。对于刚毕业的男生来说，很多人都想买车，这也是面子，也是事业有成、身份地位的象征。婚姻也是，如果你有，那不觉得怎样;但如果没有，就可能会遭到社会上的偏见和怀疑。  

    记者：如果是女性，人家可能会说你是不是挑花眼了、要求太高了；如果是男性，那人家恐怕要怀疑你是不是有什么毛病了。  

    柯云路：是啊，被人猜疑也是一种危险，而结婚就可以规避这种风险。那些选择单身的人应该也是被迫的，他们肯定也曾经想结婚，只是没有找到合适的结婚对象罢了。结婚是人生中不可避免的事情，到什么时候就做什么事情，这样比较好。  

    记者：可是这不就成了为结婚而结婚了？目的性是不是太强了，听起来觉得有些失落。  

    柯云路：有这样的人，但他们在寻找结婚对象的时候也是有所考虑的，也不会随便拉来个人就嫁了。  

    有些人表面上是为了结婚而结婚，但实际上其肯定要考虑前面两种因素——一是感情，二是物质。应该说,大部分人都是经过恋爱然后结婚的，有比较好的感情基础，走进婚姻是顺其自然，婚姻是对爱情的一种延续和保护。但物质条件也是必须要考虑的。  

    记者：这就像老话说的,“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭"。现在社会上有条件不错的女孩子公开征婚，声称非大款不嫁，您怎么评价这样的人？  

    柯云路：这些应该都是个案，是人家自己的选择，别人不能干涉。每个人要的东西不一样,但是其结婚之后是否幸福就只有自己知道了。  

    记者：现在还有很多在校的大学生也争着、抢着要结婚，他们中的很多人在物质方面根本就实现不了，这样的婚姻是不是很幼稚？  

    柯云路：其实,大学生们也是有考虑的，他们也是很现实的。但他们还是追求浪漫比较多，而实际上没有经济基础是浪漫不起的。有一个记者采访我，说他都不敢结婚，因为没有房子、没有车子，连基本的物质基础都没有，哪里有闲钱去买浪漫呢？  

    中国式婚姻处在问题多发期－－目前是婚姻的问题时代，现代社会中的家庭很容易出现问题。  

    记者：您是怎样开始对婚姻问题发生兴趣的？  

    柯云路：这应该说是博客惹的祸。一开始,有读者来信或留言向我请教一些这方面的问题，我经过他们的同意，把他们的问题以及我的分析、解答都放到了博客里，这样就吸引了越来越多的人。  

    记者：您在博客里关注婚姻问题有一年多的时间，从那么多的读者身上，您有没有总结出什么结论性的东西？  

    柯云路：我当然发现了一些规律性的东西,主要有以下几个方面——第一，目前绝对是婚姻的问题时代，现代社会中的家庭很容易出现问题。第二，出现问题的类型丰富，就像植物，我国拥有种类最多的植物，而婚姻问题的类型也是最丰富的。因为我们目前的社会还处于发展之中，最传统和最时尚的家庭方式以及中间诸多的过渡形态都一一存在，传统的一夫一妻、白头到老也有，时尚的闪婚、试婚、周末夫妻、丁克家庭甚至是同性恋婚姻都逐渐被接受了。第三种现象就是，问题家庭占社会的比例越来越高，原因是目前的社会反差太大，贫富的差距、成功与失败的差距、传统与时尚的差距等等刺激和诱惑太多，个人的梦想也比过去多，所以出现问题也是正常的、可以理解的。  

    记者：您也提到目前社会上对婚姻的态度越来越开放了，那么,这种开放对婚姻来说是好是坏呢？  

    柯云路：这个开放无所谓好坏，这只是个环境特点，有好处，也有坏处。好处就是人们有了更多的选择空间，更自由、更任意、更轻松了；坏处就是来自外界的骚扰多了，使婚姻解体的可能性有所增大。但再退一步理解，婚姻解体也不一定是坏事。惟一的坏处大概是，经典的爱情少了，因为人们不会再像过去那样完全不计回报地付出了。但是,那些不经典的爱情、痛苦和悲伤也少了，这也未见得就是坏事。