搜狐网站搜狐读书
七夕帮老爸买花送老妈 满100减50   频道推介: 原创七大热门小说  组织部长前传 熟女养成日志 性越多越安全        三星奥运体操助威团活动火热进行中
连载 > 人文社科 > 历史 > 考古中国:定陵地下玄宫洞开记

《考古中国:定陵地下玄宫洞开记》作者: 岳南 杨仕

选择字号: 选择字色:  选择背景色:

 回书目 

《定陵地下玄宫洞开记》 第一部分
官司打到国务院

作者:岳南    出版社:海南出版社

    第一章  为何一定要发掘明代皇陵

    ◎ 官司打到国务院,周恩来一锤定音

    1934年初夏,北平清华园中的古月堂。

    即将赴河南安阳殷墟参加田野考古实习的历史系学生夏鼐和他的同窗好友吴晗,踏着绿茵茵的草地在亲切交谈,畅述着自己日后的志愿。夏鼐问打算留校任教的吴晗:“如果由你来选择,你打算挖什么古迹?”

    以研究明史崭露头角从而成为胡适爱徒的吴晗,不假思索地说:“当然挖明十三陵。”

    两人相视一笑,握手言别。他们谁也没有想到,20年后,这次看似无足轻重的闲聊,竟成为现实,并由此引发了一场纷争。

    1955年10月4日,国务院秘书长习仲勋的办公桌上,平放着刚送来的一份关于发掘明长陵的请示报告。习仲勋看罢报告,觉得事关重大,立即批转主管文化的陈毅副总理并呈报周恩来总理阅示。

    消息传开,文化部文物局局长郑振铎、中国科学院考古研究所副所长夏鼐大惊。当他们得知这份报告的发起人是北京市副市长吴晗时,便急忙前来劝阻并希望其收回报告,一场争论由此开始。

    “出土器物是最可靠的历史资料,我们发掘长陵【1】之后,可利用明成祖的随葬器物,进一步开展对明朝政治、经济、军事、文化等史实的研究工作,同时将出土文物整理后,就地成立博物馆,对首都人民进行历史唯物主义教育,增加首都人民的文化生活内容……”

    郑振铎听罢吴晗的叙述,从椅子上站起身,急不可待地说:“我国目前考古工作的技术水平还难以承担这样大规模陵墓的发掘工作,出土的古物在保存、复原方面的技术也不过关,如此规模庞大的陵墓发掘和出土文物的保存,就连世界上技术先进的国家也会感到头痛……”

    未等郑振铎说完,吴晗接着反驳:“全国已经解放五六年了,有老一辈的考古专家,也有新培育的一批大学生,从人力物力都有条件胜任这项巨大的工程。”

    夏鼐见两人难分胜负,便及时出来助郑振铎一臂之力。他先是不动声色地望望吴晗这位同乡加同学,然后诙谐地讲道:“老吴,眼下全国都在大规模地搞基本建设,考古人员严重不足,今天西北告急,明天东南告急,我们的人全所出动,配合基建还应付不了局面,又怎能主动发掘皇陵呢?再说出土的许多古物都要保存和复原,这方面的人手更少。你应该从全国考古工作的轻重缓急来考虑问题,不能以明史专家的角度来安排发掘工作。老兄!你已经不再是清华园那个吴晗了啊!”

    整整一个下午,争论仍无结果。发掘明陵对于主管北京市文化教育的副市长吴晗来说,既然决心已下,就很难有外来的力量能改变。

    郑振铎、夏鼐走后,吴晗怕风云不测,立即找到郭沫若、邓拓等好友,通过不同的方式在中央领导人面前加紧了对发掘长陵重大意义的宣传和鼓动。与此同时,郑、夏也间接地向中央提出了自己对长陵发掘的不同观点,争论双方都把希望寄托在周总理身上。周恩来不敢擅自做主,专门请示毛泽东,得到了毛的首肯。五天之后,有消息传来,周恩来总理已经做出裁决并在报告上签字——同意发掘。

    这一历史性的抉择,使中国的考古事业揭开了新的一页。同时,有许多意想不到的故事,也要在这一页上书写。

    1955年12月初,在吴晗的鼎力主持下,成立了“长陵发掘委员会”。委员会成员为:

    中国科学院院长 郭沫若

    文化部部长 沈雁冰

    北京市副市长 吴  晗

    人民日报社社长 邓  拓

    中国科学院历史研究所第三所所长 范文澜

    全国人民代表大会常务委员会副秘书长 张  苏

    中国科学院考古研究所副所长 夏  鼐

    文化部文物局局长 郑振铎

    北京市副市长 王昆仑

    长陵发掘委员会下设一个考古工作队,工作队由文化部文物局、中科院考古研究所、北京市文物调查研究组共同抽调人员组成。其成员为:

    赵其昌  队长,28岁,北京大学历史系考古专业毕业

    白万玉  副队长,58岁,小学毕业

    于树功  队员,52岁,苏联莫斯科中山大学毕业

    刘精义  队员,23岁,南开大学历史系肄业

    冼自强  队员,17岁,初中毕业

    曹国鉴  队员,18岁,初中毕业

    庞中威  队员,19岁,初中毕业

    李树兴  队员,19岁,初中毕业

    王  杰  队员,19岁,初中毕业


 回书目 

   共有28条评论   查看所有评论>>用户评论

  • 评论者:搜狐网友  评论时间:2008-09-12 16:26:12  IP:已记录  
  • 开挖帝陵的结果就是毁坏,唉~可叹啊。不能和好的保护又干吗开挖呢?罪孽啊!历史的罪人。
  • 评论者:454545  评论时间:2007-10-11 15:59:23  IP:已记录  
  • 好得很的一本书.
  • 评论者:Kevin  评论时间:2007-07-06 17:49:47  IP:已记录  
  • o1

给此书打分:   用户名: *评论字数请控制在2000字以内

   请填写验证码:   (看不清楚请点击图片刷新) 

今日头条推荐

今日热书排行榜

搜狐读书人气特区