|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
我们现在要来研究物质创生的物理过程的某些细节。讨论必然不是思辨性的，但某些推论可能会做出，以限制可能性的数量。平均创生率由膨胀率和宇宙密度来确定，这个创生率大约为１０克 ／ 秒·厘米３。我们现在应该讨论的是，这个创生率在空间如何分布。创生率是否几乎到处相同，还是在某些区域要比在另一些区域大得多？特别是它是否会像现存的物质那样集中（在这种情况下，是否还可以谈论每个质量单位和时间单位的创生）？对这些问题的回答同演化理论有着密切的关系。在这方面，现在大约有两种思想学派：
一、某些天文学家认为，演化的主线是离心的。例如，他们认为星云出自星团，并形成普通场，认为恒星排出的物质要比它们吸积的物质多得多，以致星际空间的物质主要是最初属于恒星的物质。
二、另一些天文学家认为，向心演化占主导地位。根据他们的看法，对于恒星的演化来说，物质的吸积要比物质排出重要得多。他们认为恒星在星际物质（星际物质是一个星云的物质的主要部分）中的逐渐浓密化是星云演化的主要过程，等等。
从第一部分的讨论出发，现在已经可以看清，为了保证宇宙的稳恒性，物质创生的形式应该是演化开始时的形式。如果演化使物质从状态Ａ过渡到状态Ｂ，那么，物质在状态Ａ中的比例将会减少，除非新的物质在状态Ａ中被创生出来。因此，物质的创生应该从演化链启动时开始，使储物处重新得到供应，否则的话，里面的物质就会枯竭。
（《膨胀的宇宙的稳恒态理论》）
因此，必须在这两种现存的演化观点中做出选择。在戈尔德和邦迪看来，第一种观点是站不住脚的：在他们看来，形成新的星系所必须的恒星物质的排除率，同恒星（就是和超新星）爆发的观测资料是不相容的。
这个结论是如此荒谬，以致我们把它看做证据，以证明单位体积和单位时间的创生率几乎不变，并证明演化主要是向心的。有一点应该是显而易见的，即创生率的某种变化总是允许的，而必须做到的只有一点，即在空间创造的物质要比在恒星中多得多。因此，我们认为创生率在各处大约为１０克 ／ 秒·厘米，虽然变化——我们假定系数为１００——完全是可以接受的。这个创生率相当于三十万年在一立方米内产生出一颗新的氢原子。因此，我们不能抱有这样的希望，即这个过程能直接观测到。
回书目 
