|
选择字色： 选择背景色：
回书目 
国际社会对中国的遏制不仅仅体现在政治上，也体现在经济和各个领域。例如引进外资，尽管中国吸引了相当多的外资，但相对于中国的整体经济规模而言，按比例计算中国实际上仅仅排在140个国家当中的第47位；又如，在引进技术方面，西方世界并不是将真正先进的技术引入中国，例如，韩国三星公司就把技术含量较高的液晶显示屏生产活动转移到马来西亚；摩托罗拉是中国的最大外国投资之一，该公司最大的半导体装配和测试车间却设在吉隆坡；世界第二大家用制冷压缩机生产商松下冷机公司，也是把先进产品的生产从它在日本的基地转移到新加坡，大多数跨国公司在中国的工厂只生产低档产品甚至仅仅只是组装、加工之类的工作。
又如，在人民币对美元汇率上，美国、日本和西欧一致要求中国改用浮动汇率，要求人民币增值，这实际上是一种遏制中国强劲发展的策略。我们清楚地记得，在20世纪80年代，由于美日的贸易赤字不断扩大，特别是日本的汽车产品大举占领美国市场后，两国的贸易摩擦日益加剧。1985年9月，美国与英、法、联邦德国秘密策划，最终逼迫日本，于纽约广场饭店签约，降低美元对日元和欧洲货币的比价，史称“广场协议”。在这之后日元从250日元兑1美元一直升值到1996年的87日元兑1美元。这以后，日本的经济就一直陷于停滞状态，而美国却得到经济持续增长。今天，中国在重复日本上世纪80年代的迅猛崛起之势，美国和欧洲国家就企图利用同样的手段遏制中国。
但我们知道，从经济学角度来说，有一种“4C”跨国界流动现象，所谓4C指资本、企业、消费者和信息。这在网络经济时代将更加明显，这也是国界日益淡化的原因。这种流动的结果就是，一些国家获得大量4C，在全球4C总量相对稳定时，另外一些国家必然会失去对4C的控制。而货币比率的变动就是调整4C流向的手段之一。吸入大量4C的国家就会出现持续的经济发展，而那些可怜的失去者则流落街头，成为经济巡游区中的乞讨者。日本的担心就是如果日本经济长期停滞必然带来4C的大量流失，最终让日本重新回到1868年以前的状态。中国不是日本，中国没有在冷战中丢分，作为一个传统的商业民族也不会在新经济时代丢分。美国和欧洲的企图在中国身上未必行得通。因为中国既是一个大市场，又是一个有传统强盛地位的国家，更重要的是中国一贯以自己的方式思考、行动；此外中国又是一个有几千年文明史的国家，中国现在的意识形态又不同于大多数国家，这一切使得国际上对中国未来的走向难以琢磨，这实际上是21世纪最大的疑问。
在国际社会促使人民币升值的过程中，我们很容易注意到日本也是其中主要的参与者，可谓己所不欲，却施于人。但对东方世界来说，这不难理解，中国和日本既然在现代同时成为亚洲的大国，那也就意味着肯定存在天然的竞争。只是自中国开始改革后，亚洲国家已经不再像以前那样眼睛只盯着日本，而是开始盯着中国。因为中国商品的力量几乎很快就影响到每一个亚洲国家，中国既拥有巨额的外汇储备也拥有质优价廉的商品，还拥有巨大市场，同时还拥有亚洲发展中国家都无法比拟的人力成本优势，也就是说中国仅在经济上就拥有多种手段，既可以应付挑战也可以用于贸易报复。如有效地阻止了亚洲金融风暴，但这也说明如果日元贬值，那么中国人民币本来也可以大幅贬值，那亚洲其他国家的日子就难过得多了，中国商品可以很快占领他们的市场份额。但中国反其道而行之，说明中国已经不再是亚洲经济世界的弱小者，相反，它已经具备强大的稳定亚洲的力量，它正在走向经济成熟期和强盛期。
当然，除了经济手段，西方认为，中国的发展也可以像日本当年那样，使用强大的军事力量把亚洲像捏橡皮泥一样塑造成一个中国殖民乐园，把整个亚洲揉进中国庞大的经济体中，亚洲国家尽管还会在政治地图上存在，但在经济地图上其实早已经成了中国的一个个经济省份。但这不是中国的选择，中国有自己的道路，即与邻国相安，共同致富。中国已经开始和东盟10国开始了自由贸易区的谈判，计划不迟于2010年成立。这就是国际上对中国矛盾的心情——国际上最大的矛盾就是中国既是充满利益的诱惑，又是一个可能迅速成长的庞然大物，这个庞然大物是友善还是邪恶？外界无法准确判断，只有中国自己知道。无论美国、日本和欧洲怎样打算遏制中国，中国都必须走自己的路，按照自己的发展需要设计步骤，而不是掉入日本、美国和欧洲为中国设计的种种陷阱中。
中国对未来是充满自信的，因为中国人清楚，只要按照目前的发展计划行事，中国迟早会重新强大起来，在这个过程中，以中国人的智慧，相信中国可以在国际社会中游刃有余。如建立自由贸易区其实既是全球竞争的需要之一，又是中国恢复传统势力的步骤之一，美国可以拖垮前苏联，但美国这个天生的利益追逐动物几乎很难阻止中国的成长，因为中国不仅仅是对手，还是利益的提供者，怎么样解决这个问题实际上美国并没有想到好办法。建立自由贸易区自然有多重效果，经济一体化就意味着许多问题的一体化，许多矛盾可以化解，共性增加。如中国和东南亚许多国家有边界问题，但中国的智慧对处理这类矛盾并不发愁，实际上，解决了利益分配问题就解决了许多矛盾。
回书目 
