搜狐网站搜狐读书
七夕帮老爸买花送老妈 满100减50   频道推介: 原创七大热门小说  组织部长前传 熟女养成日志 性越多越安全        三星奥运体操助威团活动火热进行中
连载 > 人文社科 > 社会时政 > 我的课桌在哪里:希望工程进城

《我的课桌在哪里:希望工程进城》作者: 黄传会 

选择字号: 选择字色:  选择背景色:

 回书目 

《我的课桌在哪里》 第二部分
遭遇查封(图)(4)

作者:黄传会    出版社:人民文学出版社

    

  易本耀认为丰台区的做法既违反了国务院办公厅2003年1号文件,又违反了北京市政府2002年19号文件。国务院办公厅的规定是,对社会力量兴办的民工子弟学校逐步规范,要给予扶持,消除卫生、安全隐患,不能采取简单的关停办法,造成流动农民工子女失学。市政府规定在人口密集区域,可以依法举办专门招收流动儿童少年的学校,要规范办学。确实不能办的或是不达标的才可以关掉。你丰台区“扶持”过我们什么?你如果认为我们不达标,可以限定我们时间改正嘛!你动不动就是查封,就是取缔,实际上是在丰台的区域内,不想给打工子弟学校一块生存的土地。
  当时,同样遭遇取缔命运的河北打工子弟学校曹校长,找到易本耀,问下一步该怎么办,易本耀说:“我们又不干违法犯罪的事,我们‘非法办学’不是我们想违法,是现行教育体制与实际生活发生矛盾,没有及时调整,户籍制度还没有变革,流动儿童少年接受义务教育成了死角、盲区,我们来扫除这个死角,避免流动儿童成为新文盲,何罪之有?我们怕啥?”
  易本耀甚至还跑到区法院起诉,法院没有受理。
  据易本耀统计,这次丰台区共关闭了七十九所打工子弟学校,迫使大量农民工子女或南下大兴,北上海淀,或东奔朝阳,西赴石景山。
  丰台区没有立足之地,易本耀不得不将人马撤回海淀区,专心经营行知打工子弟学校。
  有人曾经问过易本耀,办学这么些年,最想要的是什么?易本耀回答:“‘出生证’”。也就是那张由教委颁发的《许可证》。
  十年风波,十年磨难。
  二00三年十二月十日,经海淀区教委正式批准,行知打工子弟学校终于获得《社会力量办学许可证》。
  行知打工子弟学校,是我采访的第一所打工子弟学校。
  该校位于西五环内的龚村,一条马路,分割成两个世界:马路的西边是一片正在建设之中的住宅小区,滨河水景,欧式风格;马路的东边是一片低矮破旧的平房区,而学校则被这片平房包围着。
  学校是租借原来村小的校舍。这里是行知打工子弟学校的本部,学校还拥有一个中学部,两个小学分部。共有学生三千二百三十六人,教师一百三十六人。
  一面墙上用红漆刷着两条醒目的标语:“没有社会的支持,就没有学校的今天”、“宣明会恩重如山,陈医生情深似海”。
  学生们正在上课,不时有朗朗读书声从教室里飘出。
  今年四十二岁的易本耀,穿了件皮夹克,戴了个鸭舌帽,看去像是五十多岁似的,他说自己从到北京办学那年起,就开始秃顶了。为了驱逐不断袭来的疲倦,他一根接一根地抽着烟。
  在他那间堆满教具和杂物的办公室里,我们整整交谈了三个下午。
  当十年风波已经趋于平静时,当十年的磨难已经化作历史时,回顾十年经历,易本耀依然是感慨万千。
  他说:“当年,李素梅是不想教书才跑到北京的,没想到不想教书,却又重新拿起了教鞭。我也是这样,我也是来帮她救救急的,根本没有准备要当什么校长。可以说,我们全是被动陷入这个领域的。一进入这个领域,那情况又不一样了。你面对的是一个个孩子,一个个有生命、有情感的孩子。当你遇到挫折,想打退堂鼓时,你就会想到,学校关门了,孩子们该怎么办?你就不会撒手不管,你就会被一种信念坚持着……”
  我问:“什么信念?”
  “怎么解释呢?”易本耀说:“一般的人都会有一种责任感,或者说是良心吧。要不,十年中,我们被查封了这么多次,早撒手不干了。”
  “你觉得,作为一名打工子弟学校的校长,和一般公办学校的校长有什么不同吗?”
  “我记得陶行知说过,当一名校长必须具备三个条件:第一,要有农夫一样的身手。在打工子弟学校当校长,更要有农夫的身手,你拿起书本能上课,放下书本连装卸工的活儿都能干。第二,要有教师的头脑,你必须懂教育;第三,要有社会改造家的精神。我不敢说自己是社会改造家,但创办打工子弟学校,必须要敢于挑战,敢于改造,敢于冒险。这几年,我们一直顶着“非法办学”的帽子,在夹缝中求生存。我常常跟同行们讲两个校长,在海淀区八家村,有两所打工子弟学校,一所是张保贵办的八家社会小学,一所是李焕友办的一所小学。两所学校当时的学生都不是很多,后来遇到了困难,联防队经常来找麻烦。那个李焕友坚持不住了,卷起铺盖卷跑了。可张保贵咬咬牙支撑了下来,后来学校越办越好。我常说我们要学习张保贵,不能学习李焕友。张保贵的身上有一种可贵的精神。从某种意义上说,打工子弟学校的校长,比一般公办学校的校长面临的问题更多,更难当。”
  我说:“作为打工子弟学校,它的硬件肯定不如公办学校,它的管理者与师资队伍也不如公办学校,在这种情况下,如何提高这类学校的教学质量?”
  易本耀说:“经过十多年的大浪淘沙,打工子弟学校也一直在分化,有的越办越好,规模越来越大,有的则被淘汰出局。我认为,一所学校能不能办好,关键在于质量;而质量好坏,在于管理;管理好坏,又取决于校长的文化素质。要提高打工子弟学校的教学质量,我以为最重要的是要提高校长,也就是办学者的素质。”
  “你对这些校长们是怎样评估的呢?”


 回书目 

   共有51条评论   查看所有评论>>用户评论

  • 评论者:菲菲  评论时间:2008-08-22 13:26:50  IP:已记录  
  • 好!
  • 评论者:搜狐网友  评论时间:2008-05-21 08:06:31  IP:已记录  
  • 请别拿绵阳教育局当“替罪羊”昨天,就一些媒体和网络报道的“绵阳地震中倒 塌学校教学楼存在‘豆腐渣’工程”及“最牛希望小学”等教育工程质量问题, 绵阳市教育局相关负责人首次作出回应,称“教学楼是豆腐渣工程的说法根本没 有依据”。(5月20日《新快报》) 笔者发现,绵阳市教育局该言论甫出,立即招致了更强烈的公众质疑和批评,这 倒也在情理之中:现如今还公然狡辩什么“教学楼是豆腐渣工程的说法根本没有依 据”,显然是一个极为愚蠢的荒唐做法。有目共睹的是,震灾中绵阳教学楼普遍 严重坍塌,那至今犹存的片片废墟,无疑就是最具说服力的客观凭证,还需要什 么所谓“依据”呢?而且,面对这胜于雄辩的客观事实,从灾区调研赶回的住房 和城乡建设部部长姜伟新,在16日国务院新闻办公室新闻发布会上称,灾区“中 小学校不排除‘豆腐渣’工程的可能”。同日在接受网友提问时,教育部发展规 划司司长韩进则回应说,“如果确实存在问题一定严肃查处,绝不姑息,会给社 会一个满意的交待”。“豆腐渣工程”已是不易定论。 诚然,在上述背景之下出现的绵阳教育局诡辩说词近乎无耻。但是,假如我们因 其说词荒谬就把全部罪责不假思索地给它扣上,未免量刑过重。究其原因,很多 人在对绵阳教育局说法口诛笔伐的同时,却一定程度上忽略了该说法产生的推导 过程及具体语境,亦即绵阳教育局言语的本意,从而产生了似乎无可厚非的“误 读”,但失之浅薄。 据相关报道,我们可以发现,绵阳教育敢冒天下之大不韪,坚称“教学楼是豆腐 渣工程的说法根本没有依据”,其辩解理由,并非是指建筑物本身的抗震能力, 而看似莫名其妙地说为:“过去因家家给拔款建校的标准只有400元/平方米,而最 近几年才调到500元/平方米”,“这些年都是国家办教育,建造时考虑的抗震度 很底,而这次又是百年难遇的高强度地震”——这番辩解虽颇为吊诡,倒也不难 理解。绵阳教育局之所以不承认“豆腐渣工程”,归根结底,并非是指,相关工 程本身未必不是科学指标范畴的“豆腐渣”,而是指,在相关教育经费不足的情 况下,他们不得不建“豆腐渣工程”。 那么,寻根究底,我们不得不老生常谈,重提教育经费问题。关于教育经费,这 是无可争议的事实:一方面,政府财政在教育经费方面的支出是明显不足的,甚至 还曾出现了与物价上涨对比的“负增长”。另一方面,有不少地方政府部门打着 “经济挂帅”的幌子,向来不惮于挪用“清水衙门”的经费,从而使得原本就少 得可怜的教育经费更加捉襟见肘。如此,在经费无法保障的前提之下,即使国家 对教育工程有严格的抗震指标,让学校工程如何去达标?即使那些就是“豆腐渣 工程”,与地方教育部门何咎?在此意义上而言,绵阳“豆腐渣工程”实质上暴 露出的,是我们多年来“穷教育”的困境,只不过在地震灾难中,这暴露显得那 么惨不忍睹。 很显然,只有以此为镜鉴,增加教育经费投入,并切实保障其不被染指,我们的 教育工程才能个个成为经地震考验而不倒的“最牛希望小学”,这才是正道,才 是问题的关键。而抓住绵阳教育局不放,意欲推上“审判台”、“绞刑架”而后 快,其作用,充其量只是拿着“替罪羊”满足一番我们苍白的道德快感,并无任 何实际的价值和意义,更于事无补。直面事实真相,方能亡羊补牢,请别拿绵阳 教育局当“替罪羊”。
  • 评论者:花间一壶酒  评论时间:2007-08-29 20:21:04  IP:已记录  
  • 孩子是很容易受到伤害的,因为他们脆弱,因为他们无力. 然而我们是有能力帮助他们的,因为他们的善良,因为他们的奋进. 也许为孩子们献上一本书,给上一声祝福,对于我们来说是微不足道的. 然而这种微不足道对于我们本身也是种幸福!

给此书打分:   用户名: *评论字数请控制在2000字以内

   请填写验证码:   (看不清楚请点击图片刷新) 

今日头条推荐

今日热书排行榜

搜狐读书人气特区