正文（１）
我们是彼此的父母(1)

    我们是彼此的父母

    人们焦虑不安。没有原则也没有信仰。他们觉得自己除了随波逐流之外，一无目标。因此他们就永远仍旧停留在儿童阶段，盼望找到一个父亲或母亲，在他们需要之际帮助他们。

    这是一个伟人说的。他说得非常准确。因为回到儿童时代是我们每个在现实中挣扎的人最渴望扮演的角色。无论怎样撑持着成年，一遇机会，那潜意识就浮现了出来。那么，谁来做成年人的父母呢?

    男人有着深刻的两面。做父亲和做儿童。女人不是他们的追求吗?但是，恰恰是女人，使他们在那个特定的阶段里失去了原则。他们因此而懈怠。他们迷乱不安。一度甚至会放弃人生的目标。那个目标原本很宏伟。但是，通常会玩物而丧志。因为他们爱女人。爱的时候，女人是上帝。他们景仰，以为那就是一切。仰视和俯视共存为复杂态度。不仅仅是伴侣。伴侣不足以说明男人和女人之间的关系。爱的时候，女人是女儿。是需要他们成为父亲是需要他们不惜一切去爱护去保护的那个宝贝。当不爱的时候，或者，当爱情趋于平淡，而男人又在事业上苦苦挣扎，希望有所建树，他们对女人就不仅仅是爱，而是有了很多的要求。要求她们像保姆老妈子一样无条件地照料他们，要求她们能像母亲一样倾听和理解他们的苦衷。当然他们并不需要女人站出来为他们指点迷津。不，父亲的角色使他们确信，女人是没有能力也没有坚强的意志和足够的智慧来帮助男人的。女人是头发长见识短。这是千年流传下来的古训。抚慰他们，这才是男人在满心的伤痛和疲惫中最最需要的。需要回到童年，需要以一种儿童的感觉躺在女人的母亲一般温暖的怀中。或者潜伏进女人赤裸的胸膛，在她们柔软而温情的双乳间，享受那种孩提时的无忧无虑。那种逃避和放松。或者紧张之后的那种休息。女人便又成了什么?男人的温床。在那张床上，女人又能给予男人什么?那种奇妙的感觉。在温暖的可以游动和成长的液体中。那感觉就会突然包笼了那些奋斗着支撑着的男人。像胎儿一般，寄生在母亲的子宫里。

    很多的女人这样说。

    ——有时候，他简直就像个孩子。

    ——他怎么那么脆弱?好像永远也长不大。

    ——我真是不能理解他。他同他母亲简直是一种病态的关系。他只需要母亲。

    ——看看我成了什么?他的老妈子。他的出气筒和垃圾桶。

    ——他们男人在家里真正需要的又是什么呢?一个可以无条件照料和服从他们的女人。只有母亲才能做到。

    所以女人有时候看不起男人。因为她们并不想做母亲。一些女人在很年轻的时候，就需要扮演母亲的角色。甚至她们自己还没有做过母亲，她们便要尝试。在恋人、女儿和母亲这三重角色中转换。到了后来，她们发现其实她们做得最多的，是无偿地充当母亲。即便那些伟大的男人，也需要把恋人当母亲。像萨特。也许他伟大的才智和强烈的性欲以及他天生矮小丑陋的不幸，使他能够染指无数年轻貌美的女人，但是他仅仅是摆弄她们，而不是那种生命的需要。他一生中真正需要的，只有西蒙娜一个女人。矢志不渝的那种需要，所以他才能心甘情愿历久不衰地成了那个既管理着她又需要她来照顾的男人。需要她来成为母亲的那个存在主义的哲学家。一个女性主义者究竟承担了多少种角色?学生。恋人。母亲。媒婆。还有同志。战友。在那条存在主义的战壕里以各自的方式共同奋斗。再兼秘书、经纪人，甚或经理，因为萨特晚年的活动几乎都是由西蒙娜来安排的。看看西蒙娜有多累，还不算她为自己所需要扮演的那么多角色：一个美丽优雅而智慧的女人。一个哲学家、小说家、导师、女性主义者、社会活动家……所以，那张被惊叹为最美的存在主义者的脸在历尽各类角色的沧桑之后，也会变得那么难以置信的如普通老妈子般的苍老和丑陋。如果问西蒙娜，是哪个角色最令她不堪重负，她一定会满怀爱意地说，对萨特的关怀。

    女人怎样在这些角色中来回转换呢?

    女人一个最重要的资质便是，她们能够适应。她们天生就是自我调整的大师，所以，她们便总是能随波逐流，应付自如。

    母亲之爱是无条件的。想想我们是怎样对待我们的孩子。是我们给予他们生命。他们的出生就意味着摘走了我们女人心的一部分和身体的一部分。他们就是我们。是从我们分裂出去的我们。我们当然爱自己。因为爱自己而爱我们的孩子。而且更爱。本能地保护他们照料他们。给他们温暖和爱。视他们为身外的那个自己。赞美欣赏和怒其不争的批评。每一点每一滴的关切。全心全意尽力竭力地。也是不计牺牲不惜任何代价地。只为了他们好。无条件地。甚至不在乎他们去找了别的女人(当然很多的母亲对儿子的妻子是怀有天然的敌意的)，只要那女人也能对她的儿子好。

    然而恋人呢?恋人是有条件的。条件之一就是她们的男人只属于她。只同她一个女人做爱。多么自私！从母亲到恋人就是一个从无私到自私的过程。她不能像母亲那样，接受她以外的任何一个别的女人，甚至不能接受男人的母亲。因为，男人有时候依恋母亲。